【编者按】
　　第三方支付公司在其中一直扮演重要作用，我想，对第三方支付为电子商务资金流做出的巨大贡献，我们都应该表示感谢。  

--------------------------------------------------------------------------------
 
　　从2005年下半年开始，市场上开始流传“浦发断臂”的消息。这一传言称，上海浦东发展银行在电子支付上将不再与第三方支付公司合作，而由自己来与商户进行直连。如果属实，在此前对第三方支付公司存在价值的质疑就被不幸言中。要是浦发的态度在商业银行中被广泛接受，那么现有的第三方支付模式将有可能集体“死亡”。

　　如今，浦发电子渠道部总经理张少锋站出来澄清，证实这只是一个不准确的传言。张少锋称，在浦发可以预见的计划中，“浦发对一些大商户倾向直连，而数量庞大的中小商户仍将寻求与第三方支付公司合作发展。”

　　浦发表明心迹的同时，首信正在跟PayEase洽谈有关出售其支付业务的事情，而当当网则针对C2C领域正在密谋推出“当当宝”计划。而当张少锋、首信总裁汪旭和当当网市场总监张睿帆面对面坐在一起，他们的共同话题都停留了在电子支付上。

　　扩大市场基数

　　《互联网周刊》：过去半年来，不少第三方支付公司都注意到了“浦发断臂”的传言，浦发能否跟大家说明一下？

　　张少锋（上海浦东发展银行个人银行电子渠道部总经理）

　　这个市场还在培育阶段，目前最主要的事情是各方一起将整个电子商务市场做大。在这一过程中，各方要找到自己的位置。银行、第三方支付公司和商户应该一起来打造电子商务市场，使资金流的速度加快，减少社会成本。

　　第三方支付公司在其中一直扮演重要作用，我想，对第三方支付为电子商务资金流做出的巨大贡献，我们都应该表示感谢。

　　去年我们跟一些大商户交往频繁，这引起了各家支付公司的注意。事实上，我们从来没有说过不跟第三方支付公司合作，只是明确表示跟像当当网这样的大商户直连，而中小商户则应该交给第三方支付公司。这对第三方支付公司肯定有所冲击，但整体来看，双方的合作大于竞争。

　　《互联网周刊》：在早期支付市场中，第三方支付公司可能有更多的主动权。但现在银行开始直接介入，第三方支付公司是不是会有失落感？

　　汪旭（首都信息发展股份有限公司总裁）：

　　现在很多银行开始去直接做商户的工作，这说明各家商业银行都对这一领域重视起来。银行的投入会将整个在线支付用户群的热情带动起来。这并不是真正影响我们发展的问题。事实上，就像刚才张总谈到的市场基数问题，我们认为，只要银行的用户群有1％变化，这个市场对我们来说就是成倍的增长。

　　对于我们来说，还应该在一些细分市场里占到更高的份额。我们会找一些相对价值较高的领域，比如票务、游戏等。

　　《互联网周刊》：对扩大市场基数，商户感觉应该更为迫切。

　　张睿帆（当当网市场总监）：我们每年保持100％以上的发展速度，在未来几年中，我还看不到这种速度降下来的理由，市场还在加速膨胀，而包括物流、网上支付等相关行业都会跟着发展起来。

　　作为商家，我们非常希望和这个产业链的各个伙伴密切配合起来，大家共同推动网上支付的发展，让网上服务越来越方便，给用户提供更多便捷的支付渠道，同时这也是互利互惠的事情。  

　　创新是生命线

　　《互联网周刊》：但不可否认的是，不少第三方支付公司在市场上开始感受到较大的压力，在目前的市场规则下，应该怎样突围？

　　汪旭：我觉得支付公司的生命力源于服务创新。

　　我的感受是，不要在基础的银行业务方面跟银行老大哥竞争。浦发银行的一个营业中心、一个营业所的固定资产规模都可能大于首信公司，这样的竞争根本不在同一水平。相反，支付公司做一些差异化的服务，非常有生存空间。